Novinky
Lze vysoudit právo na biologickou léčbu?
Na biologickou léčbu se stojí obrazně řečeno fronty. Přitom hrozí riziko, že až se na vás konečně dostane řada, léčba už nebude mít stejný účinek jako na počátku onemocnění. Většina pacientů sice trpělivě čeká, někteří jsou však rozhodnuti domáhat se vhodné terapie i soudně.
Důležitá fakta
- Je třeba si uvědomit, že biologická léčba nemusí být vhodná úplně pro každého.
- Tato terapie se používá v celé řadě medicínských oborů a procento pacientů takto léčených se velmi liší právě v závislosti na druhu onemocnění.
- Například u lupénky se podíl pacientů léčených biologickou léčbou pohybuje v jednotkách procent, lidí s roztroušenou sklerózou je léčených tímto způsobem podstatně více – i tady má však situace k ideálu daleko a pacienti s roztroušenou sklerózou musí na zahájení biologické léčby mnohdy čekat i několik měsíců.
Výhody pro všechny
Roztroušená skleróza, ale třeba i revmatoidní artritida jsou příklady onemocnění, kde by měla být biologická léčba zahájena co nejrychleji. V počátečních stadiích má pacient menší zdravotní obtíže, a pokud se začne léčit včas, je zde šance, že to tak dlouhou dobu i zůstane. Brzy nasazená biologická léčba dokáže u lidí s roztroušenou sklerózou výrazně oddálit nástup invalidity, čímž je nakonec prospěšná i pro zdravotní pojišťovnu a stát – ty produktivní a soběstačný člověk, byť s drahou léčbou, vyjde nakonec levněji než důchod a dávky pobírající invalida.
Musí to jít „po zlém“?
Počátkem letošního roku se skupina pacientů s roztroušenou sklerózou rozhodla domáhat soudně svého práva na nejlepší možnou, tedy biologickou léčbu. Zdravotní pojišťovna, která léčbu původně odmítla zaplatit, se nakonec žaloby zalekla a bouřící se pacienti ji dostanou. Otázka je, zda právě hrozba žalobami má české zdravotnictví přinutit poskytovat pacientům kvalitní terapii, která je nakonec i ekonomicky výhodná. Například v západní Evropě se již používá podstatně častěji než u nás.
(vek)
Zdroje:
www.zdn.cz